Труд
Автор:
Елена Симеонова
Бляскавото представяне на междуконтиненталната балистична ракета (МБР) „Йълдъръмхан“ от Турция разкри по-малко за самата ракета, отколкото за ускоряващия се стремеж на страната към стратегическа автономия във все по-нестабилния Близък изток, пише Asia Times.
Доклади този месец за дебюта на Йълдъръмхан на изложението за отбрана SAHA 2026 в Истанбул представиха ракетата като символ на амбицията на Турция да се превърне в самостоятелна военна сила с по-широк стратегически обхват, въпреки че остава неясно дали системата съществува отвъд етапа на макет.
Турски представители твърдят, че 18-метровата ракета може да достави 3000-килограмова бойна глава на разстояние от 6000 километра със скорост до 25 Маха, способност, която, ако бъде реализирана, би поставила Турция сред малкото държави, разполагащи с оръжия от клас МБР, способни да достигнат цели в Европа, Африка и Азия.
Въпреки това турски представители по-късно признаха, че нито един оперативен прототип не е преминал пълни тестове, което засили съмненията сред западните служители по отбраната и ракетните експерти, които определиха проекта като изключително амбициозен и отвъд демонстрираните в момента ракетни възможности на Турция.
Съобщението отразява по-широкото турско стратегическо мислене, оформено от войната между САЩ и Израел срещу Иран, нарастващата регионална нестабилност и нарастващите съмнения относно надеждността на възпирането от страна на НАТО.
Програмата е свързана и с бързо разрастващата се отбранително-промишлена база на Турция, местната ракетна екосистема и паралелните амбиции за граждански космически изстрелвания, като символиката на разработването на технологията за междуконтинентални балистични ракети е също толкова важна, колкото и самата ракета.
В доклад от април 2026 г. за Международния институт за стратегически изследвания (IISS), Ситки Егели и Арда Мевлютоглу пишат, че ракетната програма на Турция еволюира от зависимостта от ядрените гаранции на НАТО и САЩ по време на Студената война до местно усилие, водено от регионални ракетни заплахи, поуки от войната в Персийския залив и желание за автономност в отбранителната промишленост.
Войната с Иран може да е предоставила съществена обосновка на Турция да разработи оръжие за възпиране с голям обсег, като например междуконтиненталната балистична ракета „Йълдъръмхан“. В статия от февруари 2026 г. в „Война срещу скалите“ Нима Герами казва, че въпреки че ударите на САЩ и Израел са нанесли сериозни щети на обогатяващите съоръжения на Иран, запасите на Иран от високообогатен уран (ВОУ) са останали до голяма степен недокоснати.
Герами се позовава на доклад на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) , според който Иран все още държи 440 килограма уран, обогатен до 60%, който потенциално би могъл да произведе до десет ядрени оръжия, ако бъде допълнително обогатен. Той отбелязва, че тези резерви се съхраняват в тунелни комплекси, които са останали структурно непокътнати.
Той също така казва, че две американско-израелски военни кампании срещу Иран са направили този запас по-труден, а не по-лесен за откриване, и твърди, че ядрената програма би могла да оцелее чрез скриване, разпръскване и постепенно възстановяване.
Относно причините, поради които Иран би могъл да заплаши Турция, Синан Чиди, в статия от март 2026 г. за The National Interest (TNI), съобщава, че Иран е изстрелял балистични ракети срещу Турция по време на ранните етапи на иранската война, вероятно насочени към авиобазата Инджирлик, голяма турска и натовска военна база, в която се съхраняват 20-50 американски ядрени бомби B-61. Чиди отбелязва, че успешен удар по турска територия може да принуди Турция да отвърне със сила.
В интервю за CNN от февруари 2026 г. турският външен министър Хакан Фидан посочи, че Турция може да бъде принудена да разработи ядрени оръжия, ако Иран продължи с придобиването им. В същото време нарастващите съмнения относно гаранциите за сигурност на САЩ може да засилят желанието на Турция за суверенно възпиране.
Опасенията относно Иран може да съвпаднат и с нарастващата несигурност относно трайността на гаранциите за сигурност на САЩ. В статия на Съвета по външни отношения (CFR) този месец, Лиана Фикс твърди, че решението на администрацията на Тръмп да изтегли 5000 войници от Германия отслабва доверието в американското възпиране в Европа, докато изчерпаните американски запаси от войната в Иран заплашват със забавяне на доставките на ракети и ракети-прехващачи до европейските съюзници.
Използването от Русия на конвенционална балистична ракета със среден обсег (БРСД) „Орешник“ срещу Украйна може да предложи модел за това как Турция гледа на оръжия като „Йълдъръмхан“.
В статия от август 2025 г. в рецензираното списание „Войно дело“, Ненад Милорадович и други автори твърдят, че конвенционално въоръжените ракети с голям обсег могат да създадат неядрено средство за възпиране, способно да проникне през отбраната и да нанесе удар дълбоко в тила на противника.
Въпреки това, Сидхарт Каушал и Матю Савил посочват в статия от декември 2024 г. за Кралския институт за обединени служби (RUSI), че макар конвенционално въоръжените междуконтинентални балистични ракети (МБР) или междуклетъчни балистични ракети (ИБР) да са много по-трудни за прихващане от ракетите с по-малък обсег, те често не притежават точността, необходима за доставяне на конвенционални полезни товари срещу военни цели.
Каушал и Савил твърдят, че за цели с размерите на сгради, крилати ракети или дронове вероятно биха били по-ефективни. Но те казват, че големи полезни товари от междуконтинентални балистични ракети (МБР) или междуконтинентални балистични ракети (ИБР) биха могли да бъдат използвани срещу цели с голяма площ, като например група сгради, въпреки тяхната неточност.
Въпреки това, използването на скъпи междуконтинентални балистични ракети за доставка на конвенционални полезни товари може да има малък военен или икономически смисъл. Поради това, разкритието на Турция за Йълдъръмхан може би е по-скоро сигнал, че тя разполага със системи за доставка на ядрени полезни товари, ако реши да продължи програма за ядрени оръжия.
Предлагайки по-скептичен поглед върху турските ядрени амбиции, Александър Сваранц твърди в статия от февруари 2026 г. за New Eastern Outlook (NEO), че получаването на ядрени оръжия като член на НАТО би било невъзможно без координация със САЩ и Обединеното кралство.
Сваранц добавя, че израелската опозиция и натискът от страна на САЩ вероятно биха ограничили всякакви открити турски ядрени амбиции, предупреждавайки, че в противен случай Турция може да се превърне в потенциална израелска военна цел.
Той също така твърди, че турските ядрени амбиции биха алармирали Русия и Китай заради членството на Турция в НАТО и пантюркските амбиции близо до техните граници.
Въпреки това, Сиди пише в статия от февруари 2025 г. за Фондацията за защита на демокрациите (FDD), че Турция изглежда предприема тихи, но целенасочени стъпки към производството на обогатено ураново гориво, включително споразумение за добив с Нигер от 2024 г. , което според него може да помогне на Турция да осигури доставките на уран и евентуално да развие собствен горивен цикъл.
Чиди отбелязва, че разширяващата се гражданска ядрена програма на Турция би могла да подпомогне бъдещи усилия за разработване на ядрени оръжия, като осигури инфраструктура, експертиза и обучение. Той казва, че Турция се стреми към стратегическа автономия, може да иска независим ядрен възпиращ фактор и вероятно има краткосрочен интерес да си осигури ядрен капацитет, който да компенсира нововъзникващите възможности на Иран.
Освен междуконтиненталната балистична ракета „Йълдъръмхан“, Турция разполага и с други възможни системи за ядрена доставка, като например балистичната ракета със среден обсег „Дженк“, крилата ракета от въздушен тип „Си Енк“ и военноморски платформи, способни на сухопътни атаки, като например подводницата клас „Рейс“.
Дали „Йълдъръмхан“ някога ще заработи може би е по-малко важно от факта, че Турция непрекъснато изгражда индустриалните, технологичните и политическите основи за независим възпиращ фактор в Близкия изток, където ядреният баланс става все по-нестабилен.
