Точно както бившият президент на Сирия Башар ал-Асад разбра, че приятелството му с Русия има своите граници, така и иранците разбраха същото. Външният министър Сергей Лавров изрази съчувствие и реторична подкрепа към Иран след ударите на САЩ и Израел, но нищо повече. Чатъм Хаус, мозъчен тръст за международни въпроси в Лондон, описва подхода на Москва като „стратегическо хеджиране“, като не желае да се ангажира прекалено, но остава в постоянен контакт.
Атаките на САЩ и Израел срещу Иран идват малко повече от година, след като Русия подписа 20-годишен договор за партньорство с Иран през януари. Все пак споразумението не включваше военен съюз или ангажимент за взаимна военна помощ. Дори по време на 12-дневната война на Израел с Иран през юни миналата година, Москва нямаше ресурсите или интереса да организира военна защита на иранския режим.
На пръв поглед може да изглежда, че САЩ и Израел ще се окажат основните регионални бенефициенти от войната с Иран, докато Русия все повече се маргинализира. Ако иранският режим излезе от този конфликт непокътнат, но сериозно отслабен и принуден да сключи принудително споразумение със САЩ, тогава Русия може да загуби част от влиянието си не само в Иран, но и в региона като цяло. Всъщност Русия вече загуби част от влиянието си в Сирия след падането на Асад, като има по-ограничена роля под новия лидер Ахмед ал-Шаара, пише Forbes.
Ако иранският режим се срине напълно – дали чрез потъване в хаос, или чрез замяна с правителство, по-малко приятелски настроено към Москва, Русия рискува да загуби многобройни инвестиции, включително железопътна линия между Русия и Иран на стойност няколко милиарда долара и сделка на стойност 25 милиарда долара за изграждане на четири ядрени реактора в южната част на Иран. Освен това Русия имаше планове да разшири своето присъствие в иранската нефтена и газова промишленост.
Все пак не е ясно дали загубата на силни партньори в Близкия изток ще нанесе решаващ удар на руското влияние. Въпреки че Русия загуби инвестициите си в Сирия и милиони долари в заеми, които беше предоставила на режима на Асад, тя най-вече се отърва от трудния партньор. Владимир Путин многократно се опита да накара Асад да направи повече компромиси с съседите си и опозицията, но без успех.
И дори след загубата на Асад, Русия остава ключов регионален играч чрез влиянието си върху дълговете, местните мрежи и капацитета си да доставя оръжие. Освен това, Русия все още има бази в Сирия, макар и с повече ограничения. Макар че първоначално статутът на тези бази беше неясен, високопоставените преговори с ал-Шаара и Путин се оказаха ползотворни за Москва.
Според някои информации смъртта на аятолах Али Хаменей е била удар за Путин. Освен че е лична загуба, партньорството на Русия с Иран е било по-изгодно за двете страни, отколкото отношенията й със Сирия.
Иран се оказа безценен за Русия в началото на конфликта ѝ с Украйна. Първоначално Русия беше силно зависима от иранските дронове Shahed и компоненти, които се превърнаха в основен инструмент в кампаниите на Русия срещу украински цивилни и инфраструктура. Но от 2023 г. Русия е в състояние да произвежда дронове, които са почти идентични с дроновете Shahed, в различни производствени съоръжения в специалната икономическа зона на Русия в република Татарстан.
Иран също така предостави на Русия полезни съвети за това как да поддържа функционирането на нефтения и газовия си сектор въпреки санкциите. Но Русия вече не се нуждае от ирански насоки за това как да заобикаля икономическите ограничения, тъй като е намерила свои алтернативни мрежи и е научила как да управлява огромна сенчеста флота от нефтени танкери. По този начин, в много отношения Русия е станала по-малко зависима от Иран.
Как Русия може да се възползва от войната на Тръмп в Иран
Освен това войната на САЩ и Израел с Иран може да бъде от полза за Русия по няколко начина. Първо, цените на петрола се повишават. Повече от 20% от световния износ на петрол и газ преминава през пролива Хормуз, а след началото на войната иранските власти наредиха на корабите да се върнат. Това потенциално затваряне може да предизвика шок на пазарите и да доведе до повишаване на цената на петрола, което е добра новина за Русия. Това е от решаващо значение, тъй като петролът и газът съставляват 45% от федералния бюджет на Русия, а скокът в цените на петрола ще донесе известно облекчение на затруднената руска икономика и ще помогне за финансирането на конфликта с Украйна.
Второ, когато войната със САЩ все още не беше започнала, Иран сключи сделка за закупуване на 500 руски преносими пускови устройства „Верба“ и 2500 ракети земя-въздух, за да се защити от въздушни атаки. Въпреки че тези ракетни установки „Верба“ могат да поразяват само самолети на ниска височина, което ги прави безполезни в противодействието на удари от САЩ или Израел, Иран ще продължи да търси руски оръжия. Русия беше и остава доминиращ доставчик на оръжия за Иран, като от 1979 г. насам осигурява една трета от всички ирански вносове на оръжия. Русия се възползва от тези продажби, тъй като те осигуряват на Кремъл по-важни приходи.
Трето, продължителната конфронтация на САЩ с Иран рискува да изчерпи американските запаси от критично важно оръжие, включително PAC-3 MSE прехващачи за Patriot системи и APKWS ракети, използвани за противодействие на руските дронове тип Shahed. Такова изчерпване ще подкопае способността на САЩ да поддържа военна подкрепа за Украйна – резултат, който е в полза на Русия. Забележително е, че украинският президент Володимир Зеленски призна, че събитията в Близкия изток ще имат пряко влияние върху мирните преговори с Русия.
Въпреки че Русия изглежда има повече да губи, отколкото да спечели от атаките на Тръмп срещу Иран, Кремъл е намерил начини да извлече максимална полза от глобалната нестабилност. Вместо да бъде изключена, Москва може отново да се адаптира и да се подсигури, като използва хаоса в полза на по-широките си стратегически цели.