Труд
Автор:
Труд онлайн
САЩ харчат 23 000 долара в секунда, според консервативни данни, разпространени в доклади на Пентагона, за своята война срещу Иран. Центърът за стратегически и международни изследвания оцени независимо, че общата сума възлиза на 16,5 милиарда долара към дванадесетия ден, като дневните разходи са се увеличавали до днес и ще се увеличат още повече, когато започне разполагането на 5 000 морски пехотинци, очаквано след няколко дни, пише El Mundo.
Това, което най-много тревожи в момента, на фона на тези извън контрол разходи, е острата липса на прехващачи. А какво е прехващач? Прехващачът е отбранителна ракета, предназначена да засича, да достигне и да унищожи във въздуха друга ракета или дрон, преди тя да удари целта си. По същество това е сърцевината на противоракетните системи: снаряд, който неутрализира друг снаряд в полет, за да защити инфраструктурата и градовете.
Защо тези ракети са се превърнали в най-ценното и най-редко срещано оръжие в арсеналите по целия свят? Основният проблем не е толкова способността да се изстрелват ракети, колкото тази да ги спираме в продължение на седмици или месеци. В такава война, основана на дронове и залпове от сравнително евтини ракети, изстрелвани от Иран, недостигът на прехващачи се превръща в стратегическо препятствие за САЩ, Израел и монархиите от Персийския залив.
Въпреки че Доналд Тръмп се хвали, че е нанесъл решаващ удар върху капацитета на Иран, и може би отчасти това е вярно, страната все още притежава способността да изстрелва десетки балистични ракети всеки ден, освен дронове, и продължава да разполага с арсенал, разширяван от десетилетия, чиито реални размери никой не знае със сигурност, но който може да надхвърля 6 500 балистични ракети, всички скрити под земята в бронирани бункери.
Първите впечатления на екипите от инструктори, изпратени от Украйна в страните от Персийския залив, започват да излизат наяве. Едно от първите впечатления на тези ветерани от войната срещу Русия е тяхната пълна изненада от използването на няколко ракети „Патриот“, „понякога дори шест срещу една и съща цел“, като се има предвид цената им, която надхвърля три милиона евро, и недостига им.
Един дрон или иранска ракета може да струва десетки или стотици хиляди долари. Цената на един прехващач – ракети „Патриот“, THAAD или „Ароу“ – е между един и четири милиона на брой. Това създава уравнение, което е неустойчиво в дългосрочен план. Тоест, нападателят може да претовари отбраната на друга държава с много поносими разходи, но защитникът се разори, опитвайки се да защити територията си.
Това е, което украинците научиха от бомбардировките. За да унищожиш евтиния снаряд, трябва да използваш евтини прехващачи и да запазиш най-добрите си ракети, за да спреш балистичните ракети на врага.
Вече има страни, които започват да дават признаци на изчерпване. Semafor публикува, цитирайки американски служители, че Израел е предупредил, че прехващачите му са на път да се изчерпят. Някои анализи говорят за темп на използване, който далеч надхвърля капацитета за попълване. Резервите им са под реален и постоянен натиск и могат да се превърнат в критичен фактор, ако войната се проточи. Въпреки че Израел го отрича, всички страни, атакувани от Иран с ракети и дронове, могат да се сблъскат със същия проблем – да останат незащитени и без боеприпаси пред вълни от стари и евтини, но също толкова опасни ракети.
Защо са толкова оскъдни и скъпи?
Какво прави тези ракети толкова оскъдни и скъпи? MIM-104 Patriot не е боеприпас в класическия смисъл, а инженерно творение с изключителна прецизност, трудно за производство, с дълги и малко гъвкави вериги на доставки поради технологичната си сложност. Един прехващач Patriot – особено във версията PAC-3 – не носи голям експлозивен заряд, а се сблъсква директно с целта (hit-to-kill). Тоест, изстрелваш една стрела, за да свалиш друга стрела. Това изисква миниатюрни сензори и радари с висока прецизност, изключително сложни системи за насочване и усъвършенствани електронни компоненти, способни да работят за милисекунди. Въпреки всичко, понякога те се провалят.
Въпреки че се произвеждат серийно, тези ракети не излизат от масова автоматизирана линия. Производството е концентрирано в няколко компании – главно Lockheed Martin и Raytheon Technologies – и всяка единица изисква дълги процеси, строги контроли на качеството и специализирано сглобяване. На всичко отгоре Украйна, Израел, страните от Персийския залив и САЩ се състезават за достъп до производствената линия преди останалите.
„Патриот“ не е дефицитен, защото липсват пари, а защото производството му зависи от тясна и силно специализирана индустриална верига, която не може да се разширява с темпото, с което се изразходват прехващачите, заради войната на залпове, наложена от Русия, а сега и от Иран – две държави с гигантски ракетни арсенали от времето на Студената война.
Загрижеността относно западните арсенали е свързана с една много проста, но тревожна идея: Западът е изградил изключително напреднали военни системи, но не е подготвен да води война с висока интензивност за дълго време. Изпълнителният директор на Rheinmetall, Армин Папергер, вероятно е този, който най-пряко е говорил за реалното състояние на западните арсенали в тази криза:
„Мисля, че складовете са празни или почти празни навсякъде: в Европа, в Америка и в Близкия изток“.
В този контекст войната в Иран продължава да ескалира. В съобщение в обичайния си предизвикателен тон президентът Доналд Тръмп предупреди вчера, че САЩ ще „унищожат“ електроцентрали в Иран, ако Ислямската република не отвори напълно стратегическия пролив Ормуз в рамките на 48 часа. Той дори отиде по-далеч, като заяви, че ще „унищожи“ няколко електроцентрали, „започвайки от най-голямата“.
Блондинският президент нямаше никакъв проблем да заплаши публично с нещо, което по същество е военно престъпление, тъй като става дума за гражданска цел. Оттогава часовникът тиктака обратно.
От своя страна режимът на аятоласите отговори на Тръмп: „Всички енергийни, информационни и обезсоляващи инфраструктури, принадлежащи на САЩ“ в региона ще се превърнат в цели. По-късно представителят на Иран пред Международната морска организация (ИМО) увери, че Ормузкият проток остава отворен за международно корабоплаване, с изключение на Израел и САЩ. Това е твърдение, което не отговаря на истината, тъй като днес почти нито един петролен танкер не излиза от водите на Персийския залив към Арабско море.
