Труд
Автор:
Проф. Боян Дуранкев
Растеж, обусловен от миграцията, в части от Персийския залив и Африка, както и устойчив спад на населението в цяла Източна Европа
Един от индикаторите на успешното социално-икономическо развитие е растежът на населението и подобряването на неговата демографска структура. Ситуацията показва кумулативната промяна в населението по държави от 2000 до 2025 г. въз основа на данни от Международния валутен фонд (МВФ). Тези данни не се различават от данните на ООН, както и на другите световни организации.
Контрастът в света е ясен: растеж, обусловен от миграцията, в части от Персийския залив и Африка, както и устойчив спад на населението в цяла Източна Европа.
Най-бързо нарастващото население е концентрирано в относително малка група страни, главно в Персийския залив и Субсахарска Африка, където миграцията и демографският импулс са довели до бързото им разрастване.
Катар е далеч пред всички останали страни, като населението му се е увеличило повече от пет пъти (+423,4%) от 2000 г. насам. Този скок се дължи до голяма степен на притока на чуждестранни работници, свързани с енергийния и инфраструктурния бум. Други страни от Персийския залив също се нареждат сред най-бързо развиващите се, включително Обединените арабски емирства (+249,7%), Бахрейн (+153,9%), Кувейт (+139,1%), Оман (+129,1%) и Саудитска Арабия (+98,5%).
Извън Персийския залив, няколко страни в Африка също отбелязаха силен ръст, включително Екваториална Гвинея (+166,6%), Нигер (+157,0%), Ангола (+139,7%) и Чад (+126,9%).
Сред най-големите икономики в света, растежът на населението като цяло е по-умерен. Индия е нараснала с 38,4%, докато САЩ са се повишили с 21,0%, Китай с 10,9%, а Бразилия с 22,1%. Канада е отбелязала по-силен ръст от 35,6%, а Австралия се е покачила с 44,9%.
Да погледнем демографската ситуация в Европа
Най-бързо в Европа е нараснало населението на Люксембург с 57,8%, което го поставя на 57-мо място по растеж, Малта с 44,7% е на 75-то място, Ирландия с 43,4 - на 78-мо, Кипър с 36,5% - на 94-то, Турция с 33,9% е чак на 101-во, Швейцария с 26,0% - на 110-то, Норвегия с 25,0% - на 112-то, Испания с 22,3% - на 115-то, Швеция с 20,2 - на 121-во, Обединено кралство с 18,6% - на 124-то, Белгия с 15,9% - а 125-то, Австрия с 14,6% - на 128-мо, Нидерландия с 13,8 - на 130-то, Франция с 13,4% - на 131-во, Дания с 12,6% - на 133-то, Финландия с 8,5% - на 140-то, Словения със 7,2% - на 144-то, Косово със 7,1% - на 145-то, Чехия с 6,1% - на 148-мо, Португалия с 4,5% - на 152-ро, Италия с 3,5% - на 154-то, Черна гора с 3,1%, Германия с 2,7% - на 157-мо, Словашката република с 0,4% - на 158-мо.
Както се илюстрира от тези данни, повечето европейски страни са отбелязали демографски и икономически възход (чрез допълнително екстензивно развитие при повече работна сила), въпреки че редица от тях са стартирали своето развитие при много по-лоши и по-тежки условия от България.
В противоположния край на тази тенденция, няколко държави в Европа се свиват демографски бързо. Ето кои са те: Русия бележи спад с -0,7%, Естония с -1,6%, Гърция с -3,7%, Полша с -4,6%, Унгария с -6,5%, Босна и Херцеговина с -8,2%, Беларус с -9,0%, Северна Македония с -10,0%, Хърватия с -12,0%, Албания с -12,8%, Сърбия с -13,1%, Румъния с -16,1%, Литва с -17,5%, Молдова с -18,8%, Латвия с -21,6%. Каква е причината за този драматичен спад именно в тези страни? Отговорът е ясен: те са помпали от своите ценни демографски ресурси в полза на по-развитите европейски страни, САЩ и Канада, при това „подаръците“ са били абсолютно безплатни. Или, казано по друг начин, по-развитите страни са се ощастливили от демографския приток, който е инвестирал в техния икономически растеж, без страните-майки да получат заслужени плащания/възвращаемост от напусналата ги работна сила. По-развитите страни са ставали още по-развити, а по-слабо развитите страни са били системно омаломощавани от напускащата ги работна сила!
Нека да припомня, че хумористите от пазарните институти в България редовно сочат като най-успешно развиващи се страни Латвия, Литва, Естония, които всъщност са демографски катастрофирали. Но толкова и такива са познанията на „експертите“, лансирани от неогьобелсовата пропаганда!
Стигаме до челната най-негативна класация в световен мащаб. Със златен медал се окичва Украйна с -32,5%, със сребърен медал - Маршалови острови с -29,4% и с бронзов медал - България с -23,2%. Това са трите страни, които са сочени с пръст по цел свят като лош пример!
Малко по повод на причините за абсолютната демографска катастрофа на „първенците“ Украйна, Маршаловите острови и България:
1. Шампионът Украйна. Представете си демографския спад като стара, бавно развиваща се пукнатина в стената. Войната не я създава, а вкарва динамит в нея - за нула време срива цели участъци. Украйна вече имаше един от най-ниските нива на раждаемост в света и застаряващо население. Войната просто довършва този процес с огромна скорост. Придобиването на независимост на Украйна съвпадна с началото на продължителен спад. От 52-те милиона души през 1991 г., населението намалява до около 48,4 милиона през 2001 г. и до около 42 милиона в края на 2021 г., според оценки на ООН. Войната не създаде демографския проблем, а го превърна в катастрофа. Към 2025 г. над 6,3 милиона украинци са регистрирани като бежанци в Европа, като реалният брой може да е още по-голям; войната директно води до десетки хиляди жертви сред военни и цивилни, а косвено, тя претоварва здравната система, което води до ръст на смъртността от болести.
2. Сребърните медалисти Маршалови острови. Те са особен случай. Основната причина е уникалният договор за свободна асоциация със САЩ (Compact of Free Association - COFA), който създава изключително силна „дърпаща“ сила към Америка. По силата на този договор, гражданите на Маршаловите острови могат да живеят и работят в Съединените щати неограничено време и без виза, да служат в американската армия, да ползват много американски социални програми. Това премахва всички правни бариери пред емиграцията, което е уникална ситуация за малката тихоокеанска държава. Външните острови са най-тежко засегнати - те губят близо 40% от населението си през последните години - хората мигрират първо към градските центрове.
3. Бронзовата България. От почти 9 млн. души население в началото на „Прехода“, през 2024 г. НСИ маркира като гражданина страната 6 437 360 души. Според демографските прогнози (пак на НСИ), през 2050 г. ще осъмнем с 5 391 291 души, а през 2090 г. - с 4 915 423. Няма по-точна дума от „катастрофа“, с която да се характеризира този демографски спад. Причините са и външни, и вътрешни. Към външните причини причисляваме: разпадането на СИВ, в който българската икономика бе силно интегрирана; безразличието на ЕС към ставащото в България до към 2000 г.; убийствените рецепти на „чикагските момчета“ за тотална приватизация на обществената собственост, „пълно“ отваряне на икономиката за чужди стоки и капитали, препоръчвания разпад на социалната държава. Към вътрешните причини, многократно описвани, спадат: криминалната приватизация и първоначалното разграбване на огромната обществена собственост; връщането на земята и собственостите в реални граници; овластяването на организираните престъпни групировки и корумпирането на държавните институции; загниването на правосъдната система и владичеството на корумпирания елит; тоталната „чистка“ на квалифицирани кадри поради принадлежността им към БКП или ДС (и до ден днешен, 36 години след началото на промяната); създаването на нов „партиен“ корумпиран елит, въоръжен с власт и следващ на първо място собствените си интереси; прокараната от Тройната коалиция и лично от лидера на БСП „плоска“ данъчна система, създала най-голямото неравенство в най-бедната страна в ЕС; овластяването на някои от най-корумпираните и най-мразените от обществото негодници; и т. н.
Илюзионистите, които твърдят че ще оправят демографската ситуация в страната, са просто печени лъжци или научно необразовани, или и двете! Няма как да се случи магията и Българи да стане, ако не пак 9 млн., то поне 7 млн. души. Освен ако не „импортират“, както се заканват, пришълци от всички страни. Което ще промени дълбоко и непоправимо културната, образователната и националната структура на демографската система (която и без това вече е унизена от некачествено образование и възхитителна неграмотност).
Но че може нещо да се подобри за децата на възраст от 0-18 г., може. Затворете хазартните варварства, подгонете училищата, в които не се учи, тормозете родителите, които само прибират помощите, дисциплинирайте превенцията в здравеопазването и т. н.
